La Ley.

-LA LEY-

En esta sección se describen los estatutos o leyes Federales los cuales aplican a las demandas presentadas por Jesús Alberto Cabal en los Estados Unidos tales como: Discriminación en el empleo, Retaliación Laboral, y Difamación de su Reputación. También se describen los estatutos que prohíben las Conspiraciones para obstruir la justicia, y las Conspiraciones para violar los derechos mas básicos de un individuo a recibir un juicio imparcial, y/o a estar igualmente protegido en los Juzgados o Cortes nacionales tal y como lo exigen los "Tratados Internacionales", y las "Leyes de los Estados Unidos".
En otras palabras, aquí le estoy dando información al lector sobre aquellos estatutos los cuales crean jurisdicción, o causa probable para validar las Demandas presentadas ante los "Juzgados Federales" en lo relacionado a las violaciones de los derechos civiles de "Jesús Alberto Cabal" en dicho pais; y actos ilícitos que fueron cometidos tanto por altos oficiales del Gobierno Federal como por algunas de las empresas que lo emplearon. También se debe de aclarar que la Conspiración en contra de Jesús Alberto Cabal se encuentra en la "cuarta decada" de su existencia hasta el presente año. (2023).

Adicionalmente, aquí se describen las principales Enmiendas Constitucionales que son parte de la "Carta de Derechos" en la Constitución de los Estados Unidos, y las cuales son de relevancia extrema en las alegaciones de violaciones cometidas a mis derechos humanos. Particularmente me refiero a las Enmiendas número: I, V, VI, VIII, y la XIV de dicha Constitución. El buen entendimiento de las Leyes y de las "Enmiendas Constitucionales" es importantísimo para que el lector comprenda que en los Estados Unidos Derechos Básicos tales como: El de un "Debido Proceso ante los Juzgados", el de un "Juicio Imparcial", y el de recibir La misma "Protección y Trato en la Aplicación de las Leyes" son de un carácter "Sagrado" e "Inviolable", y ninguna legislatura bien sea a un nivel Estatal, o Federal puede crear leyes que violen tales Derechos Fundamentales mencionados en la "Carta de los Derechos Humanos Federales".

Por lo tanto, podemos decir sin temor a equivocarnos que cualquier ley conocida como de: "Responsabilidad Estricta" y cuya intención sea la de invalidar de una forma u otra cualquiera de esos Derechos descritos anteriormente esta en total conflicto con la Constitución Estadounidense y por lo tanto es ilegal, e inmoral, y en algunos casos también puede ser de caracter Difamatorio ya que (por ejemplo): El acusar a una persona adulta de ser un "abusador de niñas" cuando en realidad las llamados "niñas" eran conocidas delincuentes juveniles quienes se aprovecharon de la ingenuidad de una persona adulta no es nada más que una aberración a los principios básicos de Derecho y Justicia. Particularmente, cuando los hechos o la evidencia es bien conocida por las agencias policíacas y de Fiscalía. Este fue mi caso en el Estado de Texas durante el año 2001 cuando a pesar de que las agencias del gobierno conocían en detalle todo lo acontecido decidieron proceder en mi contra ante un Juzgado basados en falsas acusaciones y en lo que sin dudad alguna fue una acción "Conspirativa" la cual describo detalladamente en esta Página Cibernética.

Lo que en realidad sucedió fue que en aquella ocasión dos (2) "mujeres jóvenes" quienes eran delincuentes juveniles bien conocidas, aparentemente fueron instigadas por personas adultas en el gobierno de dicho país para que me contactaran durante la noche del Sábado, 27 de Abril del año 2001, cuando yo me encontraba en un "lavadero público de automóviles" situado en un suburbio de San Antonio, Texas. Estas dos mujeres alegaban ser "prostitutas adultas" quienes supuestamente "querían pasar un buen rato" esa noche. Ahora, a pesar de que las "delincuentes" tenían extensos prontuarios criminales y me mintieron acerca de sus edades pretendiendo tener 19 y 20 años cuando solo tenían 13 años y medio, y además de que se robaron mi automóvil el cual había sido transferido el día anterior a mi nombre por la empresa que me empleaba en aquellos días en Texas, la Fiscalía en dicho Estado me acusó bajo el mandato de una supuesta ley conocida como de "Responsabilidad Estricta" del supuesto "Asalto Sexual Agravado de una Menor" . Esto lo hicieron las autoridades Tejanas a pesar de que agencias de investigación del Gobierno Federal tales como el "F.B.I" y la "N.S.A" (entre otras) me tenían bajo vigilancia 24 horas al día debido a Demandas que yo había iniciado unos 20 años antes en contra de "dos (2) empleadores", de oficiales federales, y de varios "presidentes" de los Estados Unidos.

Bajo estas condiciones se puede decir que tanto el gobierno "Federal" como el "Estatal" sabían los detalles de lo que había acontecido en mi casa en aquella noche. Me refiero por supuesto al hecho de que yo era totalmente inocente de los cargos presentados por el Estado de Texas, y de que las supuestas "niñas", o una en particular, me había seducido para tener relaciones íntimas con ella mientras pretendía ser una mujer de 19 años de edad. Este hecho fue también admitido bajo juramento por la "mejor amiga" de la supuesta victima después de haber sido arrestada por robar mi automóvil, y también reiterado por ella misma durante el juicio en mi contra. De hecho, la misma supuesta victima admitió durante el juicio que ella no había sido violada, y de que me había mentido acerca de su edad. Además, ella admitió de que había instigado las relaciones sexuales porque aparentemente necesitaban dinero para consumir drogas.

Hay una razón muy importante por la cual la Constitución de los Estados Unidos se refiere a estas Enmiendas Constitucionales como "Derechos" y no como "Privilegios". Esto se debe a que absolutamente nadie en cualquiera de las ramas del poder ni siquiera el Presidente de los Estados Unidos puede de una u otra forma alterar, modificar, o suprimir tales Derechos sin importar cuales sean las circunstancias. Por lo tanto, es justo decir que una vez se establece que todas personas en los Estados Unidos tienen "Derechos Fundamentales" otorgados por la Constitución a establecer una defensa en contra de cualquier acusación bien sea en juzgados "Estatales, o Nacionales" y de prevalecer basado en los meritos del caso; entonces, los cargos Estatales y la convicción basada en falsas acusaciones se convierten en un acto de "barbarismo", de puro "Terrorismo" patrocinado por el Estado.

Lo dicho anteriormente es particularmente cierto cuando se escucha a un Juez, o a un Fiscal decirle a un jurado de que "los hechos o la verdad del caso son irrelevantes, y que la verdad sea cual sea debe de ser ignorada". Por supuesto que todo esto también significa que los funcionarios del Estado le están insinuando al jurado que "Difamar" a un individuo es un acto legal, argumento el cual todos sabemos muy bien está en Conflicto Total con los enunciados de la Constitución de los Estados Unidos.

El Estatuto Federal 28 U.S.C §1981 establece como sigue:

-DERECHOS IGUALES PARA TODOS DE ACUERDO A LA LEY:

(A) "LO QUE SIGNIFICA LA IGUALDAD DE DERECHOS: Todas las personas que se encuentren dentro de la jurisdiccion de los Estados Unidos deberan tener los mismos Derechos en cada Estado de la Union, y/o Territorio para efectuar (firmar) Contratos, pa ra Demandar, ser participantes, proveer evidencia, y a tener todos los beneficios otorgados por todas las leyes y procedimientos juridicos existentes para proteger la dignidad y la seguridad de las personas tambien como sus propiedades de la misma manera que lo hacen los ciudadanos de la "Raza Blanca". Tambien estaran sujetos a castigos, penas, multas, impuestos, y licencias similares, y no deberan sufrir castigos diferentes."

El Estatuto Federal 42 U.S.C§2000e-2(a)(1) Establece como sigue:

PRACTICAS LABORALES ILICITAS: SECC. 2000e-2. [Numeral: 703].

(a) Sera una Practica Laboral Ilegal para cualquier empleador, o patrono: (1) "El rehusarse a emplear un individuo,
 o a despedirlo, con el intento de Discriminar en lo que respecta a su compensacion, y/o a los terminos, o las
condiciones de su contrato laboral, como resultado directo de: Su raza, su color, su etnicidad, su religion, su
 sexo, o su Origen Nacional".

El Estatuto Federal 42 U.S.C §2000e-3(a)(1) Establece lo siguiente:

RETALIACION LABORAL:

(a) "Sera una Practica Laboral Ilegal para un empleador el Discriminar en contra de uno de sus empleados o postulantes a
 empleo, debido a que dicha persona en el pasado se ha opuesto a practicas laborales consideradas Ilegales de acuerdo
 con este Estatuto,  o porque el (o ella) pueden haber radicado cargos, testificado, colaborado, o participado de alguna
 manera en una investigacion, proceso, o Audiencia bajo este Estatuto."

El Estatuto Federal 42 U.S.C § 1983 Establece lo siguiente:

§ (1983). -Accion Civil por Violacion de los Derechos Constitucionales:

"Toda persona que, en virtud de cualquier estatuto, ordenanza, reglamento, costumbre o uso de cualquier Estado o Territorio o del Distrito de Columbia, someta, o haga que se someta, a cualquier ciudadano de Estados Unidos o a otra persona que este bajo su jurisdicción a la privación de cualquier Derecho, Privilegios, o Inmunidades garantizados por la Constitución y las leyes, será responsable ante la parte perjudicada en una Acción Legal, Demanda en Equidad, u otro procedimiento adecuado para la reparacion (o compensacion) por Daños y Perjuicios."

El Estatuto Federal 42 U.S.C § 1985(2) Establece como sigue:

§ (1985). -Conspiracion para interferir con los Derechos Civiles:

(2) -OBSTRUCCION A LA JUSTICIA: Intimidacion de los Demandantes, de los Testigos, o de los Jurados.

"Si dos o más personas en cualquier Estado o Territorio conspiran para disuadir, mediante la fuerza, la intimidación o la amenaza, a cualquier parte o testigo en cualquier tribunal de los Estados Unidos de asistir a dicho tribunal, o de testificar sobre cualquier asunto pendiente en el mismo, de manera libre, completa y veraz, o para perjudicar a dicha parte o testigo en su persona o propiedad por haber asistido o testificado, o para influir en el veredicto. O si dos o más personas conspiran con el propósito de impedir, obstaculizar, obstruir o frustrar, de cualquier manera, el debido curso de la justicia en cualquier Estado o Territorio, con la intención de negar a cualquier ciudadano la igual protección de las leyes, o de lesionarlo a él o a su propiedad por hacer cumplir o intentar hacer cumplir legalmente el derecho de cualquier persona, o clase de personas, a la igual protección de las leyes; y si una o más personas involucradas en ello hacen, o causan que se realice, cualquier acto para promover el objeto de dicha conspiración, por el cual otra persona resulte lesionada en su persona o propiedad, o se vea privada de tener y ejercer cualquier derecho o privilegio de un ciudadano de los Estados Unidos, entonces la parte así lesionada o privada podrá entablar una acción para la recuperación de los daños ocasionados por dicha lesión o privación, contra cualquiera de los individuos involucrados en la conspiración."

PRIMERA ENMIENDA

(A la Constitucion de los Estados Unidos)

"El Congreso no promulgará ley alguna por la que adopte una religión de Estado, o que prohíba el libre ejercicio de la misma, o que restrinja la libertad de expresión o de prensa, o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente, y a solicitar al Gobierno la reparación de agravios. "

QUINTA ENMIENDA

(A la Constitucion de los Estados Unidos)

"Nadie estará obligado a responder de un delito capital o infame, salvo por acto de acusación de un jurado indagatorio, excepto en las causas que se presenten en las fuerzas armadas terrestres o navales o en la milicia cuando se encuentre efectivamente de servicio militar en tiempo de guerra o de peligro público; tampoco se juzgará dos veces a una persona por el mismo delito de forma que la exponga de nuevo a la pena capital o a otra pena grave; ni se le obligará en ninguna causa penal a declarar contra sí mismo, ni se le privará de la vida, la libertad o los bienes sin los debidos procedimientos de la ley, ni se confiscará la propiedad privada para uso público, sin proveer una compensación justa. "

SEXTA ENMIENDA

(A La Constitucion de los Estados Unidos.)

"En cualquier causa penal el acusado gozará del derecho a que se lo juzgue con prontitud y públicamente por un jurado imparcial del Estado y distrito donde se hubiera cometido el delito, cuyo distrito habrá sido fijado por ley; asimismo, a que se le haga saber la índole y causa de la acusación; a que se caree con los testigos en su contra; a que se obligue a comparecer a los testigos en su favor, y a contar con los servicios de un abogado defensor.

OCTAVA ENMIENDA

(A la Constitucion de los Estados Unidos)

"No se exigirán fianzas excesivas ni se impondrán multas excesivas, tampoco se infligirán castigos injustos, crueles, o inusitados."

DECIMOCUARTA ENMIENDA

(A la Constitucion de los Estados Unidos).

"Sección. 1. " Toda persona nacida o naturalizada en los Estados Unidos, y sujeta a su jurisdicción, es ciudadana de los Estados Unidos y del estado en que resida. Ningún estado podrá crear o implementar leyes que limiten los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; tampoco podrá ningún estado privar a una persona de su vida, libertad o propiedad, sin un debido proceso legal; ni negar "a persona alguna dentro de su jurisdicción" la protección legal igualitaria."