Es ist uns nicht… Es ist ihnen: Sie sind die bösen Jungs!
Eine gute "Lackmus-Test" für die Vereinten Nationen, und für den Kongress der Vereinigten Staaten ist, ob die gerade heraus kriminelles Verhalten des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika Herrn George Bush, und der Vice President Dick Cheney in den Fällen der Invasion im Irak und die Folter von Jesus Alberto Cabal bleiben ungestraft in den kommenden Jahren. Es besteht kein Zweifel, dass diese Personen haben sich verpflichtet, schwere Verstöße gegen das Völkerrecht (wie der Genfer Konvention Völkermord, und die Anti-Folter-Satzung), und auch der US-Gesetze den Umgang mit Verschwörung, Meineid, Mord, und versucht, diese zu ermorden . Lassen Sie uns nicht vergessen, dass Herr Bush hat gegen seinen Eid zu ehren und Durchsetzung mehrere Änderungsanträge zu den Artikeln oder den Vereinigten Staaten "Verfassung zum Schutz der Menschenrechte aller Menschen in ihre Zuständigkeit fallen.
Sollte diese Art von Verhalten darf weiterhin ungestraft die Entwicklungsländer Nationen der Welt werden immer die falsche Botschaft, die lautet: "Dass die Gesetze gegen Kriegsverbrechen und Völkermord gelten nur für die Führer der Armen, Schwachen, und die Entwicklung von Nationen, Passieren, in Ungnade zu fallen mit den technologisch fortschrittlichsten Länder der "Ersten Welt", und dass die mächtigen Länder wie die Vereinigten Staaten und ihre westeuropäischen Pendants kann man mit Folter, Massenmord, und die meisten Verhalten empörend, dass man sich vorstellen kann. " Wenn das nicht ein Anreiz für die Entwicklung der Völker der Welt, um zu versuchen und zu bewaffnen sich mit Massenvernichtungswaffen zu schützen, die Aggression aus der "Tyrann Nationen", die bis an die Zähne bewaffnet mit leistungsstarken Kernwaffenbestände, dann bin ich Nicht wissen, was es sonst sein könnte.
Lassen Sie uns nicht vergessen, dass auch der ehemalige CIA-Direktor George Tennet hat bei zahlreichen Gelegenheiten erklärt, dass beide: Herr Bush und Cheney, wollte einen Krieg gegen die Regierung des Irak im Jahr 2003 unabhängig von den Tatsachen gegen Saddam Hussein, den sie wollten um jeden Preis entthronen egal, die Konsequenzen. Ich bin hier nicht die Ansicht, dass Saddam Hussein war ein guter Mann, aber ich glaube wirklich, dass er in großer Teil war "Dämon" von der amerikanischen National Security Einrichtung gefördert werden, unter anderem durch die Bush-Familie und Mr. Dick Cheney selbst, war die Secretary of Defense unter der Administration von George Bush Senior. Eine Frage, die sich stellt, ist: Was wurde möglicherweise der Grund für die Dämonisierung Saddam Hussein ein Mann Jahren als eine "gute Freundin" von Ronald Reagan und Herr Donald Rumsfeld selbst? Sehr einfach, Hussein, war ein ehemaliger Verbündeter gegen die Iraner wussten, die wahrscheinlich eine Menge versaute Geheimnisse über die Gegenwart und Vergangenheit US-Behörden, und wer war nicht mehr von Nutzen für die amerikanische politische Establishment. Deshalb, der Invasion seines Landes mit einer Handvoll "Marionette Nationen" nach dem Füttern dem amerikanischen Volk und der Kongress eine hohe Dosen liegt in der Unterstützung der Invasion das erwartete Ergebnis erbracht: Das heißt, Saddam Hussein zu haben gelyncht durch seine Feinde nach einem Mock Prozess, in dem er als der Sohn der Teufel selber.
Doch die unerwartete Folge der widerrechtlichen Invasion des Irak war, dass mehr als eine halbe Million seiner Bürger getötet wurden in den Prozess (obwohl einige Berichte behaupten, dass die irakischen Opfer sind so hoch wie 1 Million bis Dezember 2007); Rund vier (4) tausend amerikanische Soldaten wurden getötet und bis zu dieser Zahlen mehr als 40000 Soldaten verletzt oder verstümmelt und dann müssen wir auch darüber sprechen, wie zu bestrafen "Metzger von Washington" für die Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Dies war in der Tat die Gefahr, dass Herr Bush und Herr Cheney waren bereit, um ihre bösen Taten ablenken, während die Aufmerksamkeit der Zuhörer von den wirklichen Herausforderungen, denen sich die Vereinigten Staaten. Aber das Problem mit der Bush-Cheney-und das Verhalten ist, dass Saddam Hussein war auch der Präsident von einem "souveräne Nation", hatte gar nichts getan, um die Menschen in den Vereinigten Staaten, so dass eine illegale Handlung in Verletzung des internationalen Rechts Wurde von Präsident Bush und seinem Vize-Präsidenten sie in Kriegsverbrecher, der muss vor Gericht wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, wenn die entwickelten Länder, die unterstützt die erratischen Politik von George Bush Junior erwarten zu verdienen den Respekt vor dem Rest der Welt.
Etwas anderes, dass die amerikanische Öffentlichkeit Bedürfnisse zu berücksichtigen ist, dass die Fakten sind bereits bekannt, dass diese beiden Personen vorsätzlich gelogen an die Nation nicht nur um Husseins angebliche Kernwaffenbestände, sondern über Jesus Cabal der angeblichen Vergewaltigung einer minderjährigen Person, die alle Scheint zu zeigen, war ein "Hit", von der selben "Blut durstig thugs" beziehen wir uns auf hier. In der Tat, die amerikanischen Truppen, die im Irak gekämpft haben, wurden mit Hochdruck in die Irre geführt zu glauben, dass sie würden in den Krieg, und wahrscheinlich auch die Aufgabe ihres Lebens, der Schutz der Freiheiten der Männer ihres Landes, wenn in der Tat waren Sterben für George Bush selbst. Und seine Doktrin der Aggression gegenüber denjenigen, die es wagte, mit seiner Politik nicht einverstanden sind. Die Ironie in dieser Angelegenheit ist, dass die Soldaten, die im Irak selbst geopfert für einen Mann, der irgendwann vielleicht sehr gut daran erinnert werden, von Historikern als Kriegsverbrecher.
Der republikanische Verschwörung gegen mich, Jesus Alberto Cabal, ist ein weiteres Beispiel für Korruption, Rassismus und Verachtung für die Herrschaft des Rechts unter den "Rechten" oder konservative Politiker in den Vereinigten Staaten. In den frühen achtziger Jahren neunzehn ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan einseitig "ausgesetzt" meine rechtlichen und verfassungsmäßigen Rechte innerhalb der Vereinigten Staaten ohne folgenden Prozess wegen des Rechts. Diese Aktion wurde unter dem Vorwand der "Schutz der nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten", nachdem ich sie eingereicht Diskriminierung, Verleumdung, und Vergeltung Anklage gegen zwei ehemalige Arbeitgeber bekannt als "Envirodyne Engineers" (Missouri) und "Private Labels Kosmetik" (aus New Jersey). Das deutet darauf hin, dass politische Morde begangen wurden, um in der Lage sein, die "Aussetzung" meine Rechte durch die Reagan-Administration Bush. Eine Frage, die sich stellt, hierin ist: Wer darf hatten Motive mit Zyanid zu vergiften geschnürt Tylenol-Kapseln sieben (7) unschuldige Menschen in Chicago im Jahr 1982, ebenso wie andere, ähnliche Versuche in den Stand der Illinois? Na ja, bis auf den heutigen Tag wie Geheimnis ist nach wie vor ungelöst. Dennoch bin ich mir sicher, dass es nicht die Sowjets, oder die Nordkoreaner, noch islamischen Terror-Gruppen, und es nicht möglich gewesen wäre mir, Jesus Cabal, für die einfache Tatsache, dass die Strafverfolgungsbehörden im Bundesstaat Illinois hatte mich bereits unter Elektronische Überwachung zusammen mit dem FBI, werden als Folge der Diskriminierung genannten Gebühren, die ich in jenen Tagen. Außerdem möchte ich nicht haben Motive, wie etwas zu tun, dass ich da war, im Besitz von sehr starken Beweise für die Unterstützung meiner Vorwürfe der Diskriminierung von Beschäftigung und Vergeltung von meinem Arbeitgeber. (Wie man sehen kann in den Bereich dieser Web-Seite "EVIDENCE"). Darüber hinaus Strafverfolgungsbehörden Beamten wussten, so gut, dass es sich um ein politisches Attentat durchgeführt von professionellen Killern, dass in den 17 Jahren, in denen ich war Erhöhung der Hölle in der Bundesrepublik und der staatlichen Gerichte von Illinois und Missouri, wurde ich nie gefragt, was bei allen Themen rund sagte.
Dies ist der Grund, warum überwältigende kann man davon ausgehen, dass die Reagan-Bush-Verwaltung hatte sehr gewichtige Gründe dafür, in politischen Mord zu schaffen eine Menge Verwirrung über meine Klageflut und korrupte Bundesrichtern danach als Entschädigung zu vermeiden, mich für meine Verletzungen. Auf der Grundlage der vorgelegten Fakten zu den Gerichten und Unterstützung meiner Klagen, sowie die strenge Zensur, die von Executive Orders es ist fair zu sagen, dass ich erhebliche Entschädigung erhalten haben, als Folge der direkten überwältigende Beweise in den Akten sollten die Forderungen wurden Erlaubt zu fahren, bevor unparteiischen Richter ohne Manipulation oder Betrug gefördert durch das Weiße Haus. Denn in Zivil-Fällen oder in Zivilsachen sind die Tatsachen bewiesen, nur durch das "Übergewicht der Beweise".
In der Tat, ist heute, nach mehr als 25 Jahren geht hervor, dass die Cyanid-Morde in Chicago waren ein "Hit" durch gut ausgebildete, Militär-oder para-militärischen Attentäter mit den Ressourcen und Logistik zu handeln, mit der Straflosigkeit in der Verfolgung eines politischen Tagesordnung innerhalb Die ehemalige Reagan-Bush-Präsidentschaftswahlen Verwaltungen, die unter anderem darauf zu dämonisieren mir und mich in der "Poster Kind" für ihre "Anti-Diskriminierung Gesetze"-Kampagne.
Nun lassen Sie uns diese Angelegenheit prüfen im Detail: Wer war Ronald Reagan? Nun, der 40. Präsident der Vereinigten Staaten war ein ultra-konservative republikanische Politiker, wurde zum Präsidenten in den späten Alter von 68, der auch eine anti-kommunistischen Zelot und völlig besessen von der sandinistischen Armee in der souveränen Land Nicaragua. Seine politische Plattform in den Präsidentschaftswahlen 1980 zwischen den Rennen hatten die zentralen Fragen, um die Uhr zurück auf die Bürgerrechtsbewegung in den Vereinigten Staaten, und vor allem, um die "affirmative action"-Gesetze erlassen, zum Schutz von Minderheiten in den Bereichen Bildung, Wohnen, Beschäftigung und Fragen . Die politische Stimmung im Land war günstig für den Anstieg von Ronald Reagan wegen der anti-foreign Einschätzung der Zeit genährt durch die iranische Geisel-Krise, in der 52 US-Bürger entführt wurden in der amerikanischen Botschaft in Teheran durch die Anhänger der religiösen Führer Ayatollah Khomeini. Mr. Reagan, die wir später herausgefunden, war ein "alter Mann erratisch", die Angst, die lebendige daylights out of ehemalige sowjetische Präsident Gorvachev mit seiner anti-sowjetischen Rhetorik und seiner Multi-Milliarden-Dollar-Arms aufbauen auch erschien wurden Leiden Bereits von Demenz, sobald wir die Studie im Detail den Abschlussbericht der unabhängigen Rat Walsh über die Iran-Contra-Untersuchung, die porträtierte ihn als einen Präsidenten völlig losgelöst von der Realität der seinen Job. Ein Mann, der zu verbringen viele Stunden pro Tag schlafend, während die anderen Beamten liefen die tägliche Aktivitäten der Nation.
Reagan umgab sich mit rücksichtsloser Individuen wie Caspar Weinberger, Bill Casey, Ed Meese, und George Schultz, um nur einige zu nennen , Die zusammen mit Lieutenant Colonel Oliver North erschien, einen "parallelen Regierung" aus dem Keller des Weißen Hauses für alle Arten von illegalen Aktivitäten einschließlich, aber nicht beschränkt auf Sabotage und Attentate in fremden Ländern. Das sind die gleichen Leute, die trotz der US-Kongress und die bestehenden Gesetze wurden wackelnden einen geheimen Krieg in Zentralamerika, die Tausende von Menschenleben verursacht, und die wurden auch die Waffen an die Regierung des Iran auf, gegen den Irak genutzt werden (und umgekehrt), während die aufrufende Saddam Hussein eine Schlüsselrolle alliierten der Vereinigten Staaten und danach, die den Tod von Hunderttausenden, wenn nicht Millionen von Menschen als Folge der barbarischen zehn Jahre Krieg zwischen Iran und Irak genährt von Ronald Reagan und seine "thugs des Krieges".
Deshalb sollte niemand überrascht sein, dass diese Art von Krieg mongers hätte, die für die Morde Zyanid in Chicago im Jahr 1982 mit dem Ziel, weitere Ronald Reagan's Anti-Bürgerrechtsbewegung "Tagesordnung, und vielleicht auch, um zu versuchen, und schildern Sie mir, Jesus Cabal, als "Poster Kind" zur Unterstützung ihrer Klage gegen Diskriminierung geschützt. Es ist sehr wohl bekannt, dass Mr. Reagan und seine Nachfolger wurden "Dämonisierung mich" seit Jahren und mit einer harten Zensur zu meiner Klageflut sorgt dafür, dass nur die Reagan-und später auf die Bush-Administration die Seite der Geschichte wäre, Sagte zu dem amerikanischen Volk zu schaffen und danach ein falsches Gefühl der bizarre Realität.
Der republikanische Verschwörung gegen mich hat weiterhin im Rahmen der "George Bush Senior" Präsidentschaft vor allem durch die Gewährleistung, dass die Medien beibehalten insgesamt schwarz aus den Nachrichten über meine Klageflut in Bundesgerichte der Vereinigten Staaten. Während der gesamten Dekade der neunzehn neunziger Jahre die Republikaner auch gelungen, ihre Abdeckung nach oben, während in meinem Fall gegen die "Patriotismus" von Bill Clinton dem demokratischen Präsidenten, gefolgt George Bush (Senior) und zwang ihn zur patriotischen Gründen weiterhin die Abdeckung nach oben Und danach die unerhörte Verletzung der Bürgerrechte, dass meine weiterhin bis zu diesem Tag. (That's Rechte folks, ich habe keinen Zweifel daran, dass George Bush Senior widmet seine politische Kampagne gegen die Patriotismus von Bill Clinton nur, um sicherzustellen, dass er nicht exponieren die Reagan-Bush-Cover ups und Verbrechen gegen mich, Jesus Alberto Cabal, während der achtziger Jahre neunzehn "). Dann, im Jahr 2001 George Bush Junior kam als 43. Präsident der Vereinigten Staaten und auf der Grundlage der Ereignisse, die sich ein paar Monate nach seiner Eröffnung ist es ganz offensichtlich, dass die Republikanische Partei hatte einige böse Pläne im Shop für mich und kamen bereit Zu entfesseln eine abschließende Welle des Terrors ähnlich wie sein Vater und Ronald Reagan begonnen hatte, bevor er in den frühen achtziger Jahren neunzehn.
Die Abfolge der Ereignisse beginnend mit Ronald Reagan während der Präsidentschaft von George Bush Junior klar zeigen, dass die Republikanische Partei der USA hat es auf seine eigene "der Lohnpolitik eine brutale psychologischen Krieg" gegen mich in einer klaren Versuch, mich zu dämonisieren, zu " Mich in ein Monster "vor den Augen der amerikanischen Volk und der internationalen Gemeinschaft als gut. 2001 nur Monate Nach den Präsidentschaftswahlen Einweihung von George Bush Jr. Dies ist ohne Zweifel "das Tüpfelchen auf dem i" und bisher beste Beweis, dass "Republikanische Partei Beamten" Jagd waren mir wie es ist, zeigt die Tatsache, dass alle Richter ernannt in der Bundes-und staatlichen Rechtsstreitigkeiten, die sich im Bundesstaat Texas als Folge der angeblichen Vergewaltigung Gebühren waren die meisten konservativen und radikalen innerhalb der republikanischen Richter gefunden werden konnte, dass in Texas zu handhaben, sagte Rechtsstreitigkeiten. Es ist ganz offensichtlich, dass es ein Versuch von den "Rechten" in der Republikanischen Partei zu unempfindlich und die meisten Menschen wahrscheinlich zu ermorden mich während der Herstellung als auch die Kosten der Vergewaltigung eines Kindes. Denn das Thema ist tabu und stigmatisiert zu dem Punkt, dass, wenn jemand beschuldigt wird diese Art von Verbrechen die Menschen nicht einmal, um herauszufinden, was die Fakten sind, und nur dann weg, ohne zu stoppen, zu glauben, dass durch eine schreckliche Ungerechtigkeit Mai Wurden, die gegen eine unschuldige Person.
Zum Glück, schon vor langer Zeit erkannt, dass ich mich meucheln könnte sehr gut sein, was Republikaner versuchten zu tun, nachdem ein Versuch in meinem Leben durchgeführt wurde in Jersey City, New Jersey, der im Laufe des Jahres 1983. Diese Kosten haben versucht, mir die Augen in meinem linken Auge, und wurde während des Ronald Reagan-Administration zu einer Zeit, dass es Gerüchte, dass Mr. Reagan hatte "ausgesetzt" meine Rechte über Executive Order. Als Ergebnis dieser Vorfall Ich nahm Messungen zu vermeiden, geben ihnen eine neue Chance zu tun, um mich und lassen es so aussehen, wie es war ein Unfall. Bis jetzt haben die Dinge nicht, wie sie arbeitete, erwartet, und Schritt für Schritt die Realität dieser barbarischen und rassistischen Verschwörung gegen mich kommt ans Licht, obwohl einige der Leute, könnte der Verschwörung weit offen, vor allem in den Medien, Gefühl, immer noch Angst, sehr eingeschüchtert zu uns kommen und das Richtige tun mit dem Wissen, das sie bereits haben.
Könnte George Bush und Dick Cheney in der Lage sein, der Bestellung eines "hit" auf Jesus Alberto Cabal zur Förderung einer Verschwörung? Lassen Sie mich nur noch einmal reagieren sagen, dass diese beiden Männer haben, um einen Angriff auf eine souveräne Nation, die getan hatte gar nichts für die Menschen in den Vereinigten Staaten, als klar wurde, erklärt in dem Buch des ehemaligen CIA-Direktor George Tennet, Wurde ausgesetzt, wie auch von anderen Kongress-Untersuchungen haben bestätigt, die die Tatsache, dass diese beiden Männer wollten einen Angriff gegen den Irak unabhängig von den Fakten und Folgen. Sie gar nicht kümmern getting killed in den Prozess Tausende von jungen amerikanischen Soldaten zu Böse ihre Ziele erreichen. Deshalb sollte niemand überrascht sein, dass diese Männer waren auch bereit und in der Lage, die Bestellung der Herstellung der Gebühren sexueller Nötigung eines Kindes gegen mich, in der alle verfassungsmäßigen Rechte der erwachsenen weggenommen werden. Nicht nur ist das Verhalten von Herrn Bush und Herrn Cheney in meinem Fall gute Beweise für das Argument, dass "die verschuldensunabhängige Haftung Satzung" sollte verboten werden durch den Kongress der Vereinigten Staaten, sondern auch ein weiterer Beweis dafür, dass die republikanischen Präsidenten sind sehr fähig Und willens sind, um ihre eigenen Land Männer getötet oder ermordet, solange es passt ihre radikale Agenda.
18. Juni 2007.
Ist dieser Mann, Der Bundesrichter Edward C. Prado ein Ganove?
Auf der anderen Seite : War diese Bundesrichter gezwungen über Präsidentenordnungen von" Präsident George Bush Junior "zu verletzen Die Bürgerrechte von Jesus Alberto Cabal in der Vereinigte Staaten Amtsgericht für den Western District of Texas?
-Die Fakten-
Während der Jahre von 2002, Ich, Jesus Alberto Cabal zwei eingereichten Klagen in den Vereinigten Staaten "Amtsgericht für Der Western District of Texas mit Sitz in der Stadt San Antonio mehrere US-Anwälte beschuldigen General und ehemaliger Geschäftsführer des FBI von sich in einer massiven Verschwörung mit anderen Beamten in der Staats-und Bundesverwaltung Ebenen zu verletzen mein Zivil - Rechte. Die Gebühren, die unter anderem beschrieben mehreren Verstößen gegen die Bundesgesetze, 42 USC § 1981, § 1983 und 42 USC § 1985 (2) und (3) , Argumentiert, dass die Anklage durch den Staat Texas gegen mich für die angeblichen "verschärft sexueller Nötigung eines Minderjährigen" war nichts anderes als eine Fertigung, und ein Gesetz zur Förderung einer Verschwörung gegen mich, die von der ehemaligen Ronald Reagan-Administration in den achtziger Jahren neunzehn Verewigte, wurde in der gesamten Clinton und Bush Verwaltungen , während Argument "Schutz der nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten". Dies war natürlich eine "Spielerei", um die gewaltigen Fehler von Herrn Reagan sich in meinem Fall, und danach in der Lage, eine steife Zensur auf die Medien, um sicherzustellen, dass die amerikanische Öffentlichkeit Konnte nie die Wahrheit herauszufinden.
wollen wir wieder über diese Person sprechen, "Der Bundesrichter Edward Prado", Wer ist er? Nun, es stellt sich heraus, Bundesrichter Prado ist ein "erzkonservativ" republikanischen Anwalt ( zumindest auf Bürgerrechte Dinge, die glaubt, dass die meisten Bürgerrechte Klageflut sind "unseriös" in der Natur ), Und wurde in der Bank auf der Vereinigte Staaten Amtsgericht für den Western District of Texas von ehemaligen Präsident Ronald Reagan in den neunzehn achtziger Jahre. Folks, was für ein Zufall ist es, dass alle von den Bundesrichtern in diesen Bezirk von Texas, die Geschäftsstelle des Gerichts hatte zu beziehen, oder weisen auf Richter Prado nicht ein , aber die zwei (2) Klagen, dass Jesus Alberto Cabal hatte als Ergebnis einer Verschwörung, die in den achtziger Jahren von neunzehn niemand anderes als der gleiche Präsident (Ronald Reagan), die ihn auf die Bank.
In der Tat, Richter Prado entlassen Jesus Alberto Cabal's Bürgerrechte Klage argumentiert, dass "ich" hatte angeblich nicht erschöpfen die Rechtsmittel vor der Einreichung einer Klage gegen die Bundesrepublik Beamte in Frage. Allerdings, Richter Prado nicht erwähnt zu werden, "vergessen", dass die Klage bereits eine Kopie (oder ein Nachtrag) der "Verwaltungs-Claim", das hatte ich bereits mit dem Department of Justice in Texas während 24. November 1998 , in der ich den Namen nicht nur die meisten der Beamten des Bundes beteiligt In der Verschwörung in Frage, aber drei (3) ehemaligen US-Präsidenten als auch . Leider wird das Department of Justice eingereichten nie eine Antwort auf diese Dokument. In diesem Zusammenhang verweisen wir auf die Bereiche dieser Web-Page berechtigt "DOKUMENTE" und "EVIDENCE", wo all diese Nachweise gefunden werden können.
Diese "Verwaltungs-Claim" wurde die Voraussetzung, dass Bundesgesetz erforderlich, bevor verklagend Mitarbeiter der US-Regierung, und Prado hatte, die Richter zu wissen, Jesus Alberto Cabal hatte drei (3) Jahre früher mit dem Ministerium für Justiz, nicht nur in San Antonio, Texas, USA, sondern auch in Washington DC . In der Tat, die Aktionen des Richters Prado waren so korrupt und bewusste, dass nach der Bestellung eines Motion für summarisches Urteil (er) sich weigerte, mir eine von zehn (10) Tage, um die Erweiterung erforderlichen Dokumente, die ihm zu beweisen, dass diese Anforderungen erfüllt hatte bereits im Auftrag des Gesetzes. (Nicht, dass er nicht wissen, dass es bereits).
Darüber hinaus kann nur in dem, was man als Zugabe Beleidigung Verletzung , ein paar Monate nach meiner Entlassung rechtswidrig Klageflut Präsident George Bush Jr. belohnt Richter Edward Prado mit Sitz in der United States Revisionsgericht für die Fünfte Circuit in New Orleans, Louisiana, in der Tat, wenn er hätte angeklagt für die rechtswidrigen Entscheidungen In meinem Fall. Diese Tatsache, verbunden mit der Ernennung eines anderen "ultra-konservative republikanische Richter" und "pro-Kind-Aktivist" (Richter Peschall) als Chef-Richter in der hergestellt Gebühren , die Bundesstaat Texas gegen mich für die so genannte "verschärft sexueller Nötigung eines Minderjährigen" sind die "ICING ÜBER DIE TORTE", und wahrscheinlich einer der stärksten Beweise noch, dass Präsident George Bush junior selbst hat sich an einer kriminellen Verschwörung gegen mich, und insgesamt Verletzung der Gesetze und der Verfassung der Vereinigten Staaten.
-SEHR WICHTIG EINIGE FAKTEN ÜBER DAS RECHT IN DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA AS bEZIEHEN SICH AUF IT-RESIDENT AUSLÄNDER .-
Die Vereinigten Staaten Statut 42 U.S.C § 1981 , Zustände Wie folgt:
-EQUAL RECHTE UNTER DER RECHTS.-
a) "lle Personen, die in die Zuständigkeit der Vereinigten Staaten von Amerika haben das gleiche Recht, in jedem Staat und Territorium zu machen und die Durchsetzung von Verträgen, zu verklagen, die Parteien, den Nachweis und die volle und gleichberechtigte Nutzen aller Gesetze und Verfahren für die Sicherheit Von Personen und Eigentum als genossen durch weiße Bürger und unterliegt wie Strafen, Schmerzen, Strafen, Steuern, Lizenzen und Eintreibungen von jeder Art, und kein anderer. "
-ENTSCHEIDUNGEN GETROFFEN DURCH DAS OBERSTE GERICHT DER VEREINIGTEN STAATEN WÄHREND DER LETZTEN ZWEI JAHRHUNDERTE VERSICHERND DIE TATSACHE, DASS "DAUERHAFTE RESIDENTAUSLÄNDER" ZUM ERWARTETEN PROZESS DES GESETZES ZUM GLEICHEN SCHUTZ DER GESETZE BERECHTIGT WERDEN, UND SCHÖNE PROBEN INNERHALB DES TERRITORIUMS DER VEREINIGTEN STAATEN von AMERICA.-ZU ERHALTEN.-
Wenn Carmen Richardson als rechtmäßig zugelassen Ausländer mit festem Wohnsitz, sie hatten allen Grund zu erwarten, dass die gleiche Behandlung wie jeder US-Bürger im Rahmen des Equal-Klausel der Verfassung's Vierzehnte Änderungsantrag. Graham-Richardson-v , 403 US 365, 371; Der US-amerikanisches Oberstes Gericht , Washington, DC, Juni 14, 1971.
Ausländer leben in den Vereinigten Staaten, auch wenn sie nicht US-Bürger, in der Regel genießen die Verfassungs-und Pakt Rechte und Schutzmechanismen der Bürger, einschließlich des Rechts auf Leben, Freiheit von Folter, oder Grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe; Verbot der Sklaverei, das Recht auf Freiheit und Sicherheit der Person, das Recht auf menschenwürdige Behandlung von Personen, denen die Freiheit entzogen ist, die Freiheit von Haft für die Verletzung der vertraglichen Verpflichtung, die Freizügigkeit, das Recht auf Faires Verfahren; Verbot von Ex-post-facto-Gesetze, die Anerkennung als Person vor dem Gesetz, Freiheit von willkürlichen Eingriffen in die Privatsphäre, der Familie und zu Hause in den Vereinigten Staaten, die Freiheit der Gedanken-, Gewissens-und Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung, der Versammlungs - ; Und die Freiheit der Vereinigung. "Aliens, auch Ausländern, deren Anwesenheit in diesem Land rechtswidrig ist, schon lange als "Personen" garantiertes Recht aufgrund der von der Fünften und Vierzehnten Änderungsanträge," Plyer v. Doe , 457 US 202, 210 (1982), siehe auch: Kwong Hai Chew v. Colding , 344 US 590, 596 (1953).
Residentausländer sind Personen, die in den Schutz des Fünften Änderungsantrag und darf nicht entzogen werden von Leben, Freiheit oder Eigentum ohne Prozess aufgrund des Gesetzes. Wong Wing v. United States , 163 US 228, 238 (1896).
Die Vereinigten States' Verfassung garantiert "Equal Protection unter das Gesetz" für alle, das heißt: der Bürger als auch Ausländer. Dieser Grundsatz ergibt sich aus dem Änderungsantrag Vierzehnte's garantieren, dass kein Staat kann "jede Person, zu leugnen, im Rahmen ihrer Zuständigkeit die gleichen Schutz der Gesetze" und die Fünfte Änderungsantrag's garantieren, dass "keine Person wird beraubt Leben, Freiheit oder Eigentum, ohne Prozess wegen des Gesetzes", der gelesen wurde, um ein unveräußerliches" Gleicher Schutz". Bolling v. Sharpe , 347 US 497 (1954).
Diese verfassungsrechtlichen Bestimmungen innerhalb der festgelegten 14. , und die 5. Änderungen zu begrenzen die Macht der Regierung in Bezug auf alle Personen, die US-Gerichtsbarkeit. Da Auslegung und Anwendung der von den Vereinigten Staaten "Oberstes Gericht", die Lehre von der gleichen Schutz gilt nicht nur in Bezug auf die Rechte geschützt durch internationales Recht und Verträge, sondern auch für die Bereitstellung von öffentlichen Diensten und Leistungen wie Bildung, Beschäftigung und Wohnraum . Dennoch, das materielle Garantien für die Verfassung sind oft umgesetzt, ohne Verweis auf das Konzept der " Gleicher Schutz ".
Also, es muss hinzugefügt werden, dass "vorsätzliche rechtswidrige Diskriminierung" wurde gefolgert hat manchmal einfach aus, die Auswirkungen einiger Gesetze, Und danach der Oberste Gerichtshof hat festgestellt, dass eine solche Inferenz macht das Gesetz verfassungswidrig. Zum Beispiel, in Yick Wo v. Hopkins , 118 US 356 (1886), der Oberste Gerichtshof festgestellt, unzulässige Diskriminierung, wenn alle rund 200 chinesische Bewerber abgelehnt wurden Genehmigungen zum Betrieb Wäschereien Während praktisch alle nicht-chinesische Bewerber Genehmigungen erteilt wurden unter den gleichen Status .
Schließlich war es fest, dass das mehr Alien wurde in den Vereinigten Staaten und die legitimen mehr fremd die Einwanderung der Status, desto mehr entspricht dem Fremden "Schutz der Gleichberechtigung" sind die von einem US-Bürger.
-DIE VEREINTEN NATIONEN-
Viele Menschen glauben, dass das Hauptquartier der Vereinten Nationen muss moven aus den Vereinigten Staaten, die früher, desto besser. Diese Organisation verkörpert die Prinzipien des Friedens, der Freundschaft zwischen den Völkern, und die Achtung der Menschenrechte, doch hat die Regierung der Vereinigten Staaten von American haben sich die Tyrannen der Welt:
Es ist vielleicht die kriegführenden Nation, die die Welt je gekannt hat, da die Nazis. Es hat, Atomwaffen gegen unschuldige Zivilisten nicht nur einmal, sondern zweimal, etwas, dass niemand jemals vergessen sollte.
Es ist ein "Groß-Verletzer" der Menschenrechte nicht nur mit seiner eigenen Bürger, sondern auch in vielen anderen Gegenden der Welt. Es wird ständig versucht, einzuschüchtern Mitglieder und Anführer dieser internationalen Organisation mit der "wirtschaftlichen Not", es sei denn, die Dinge tun, wie "alle mächtigen US-Regierung" gefällt.
Die Vereinten Nationen sollten eine "schlankere und schlichtere" Organisation, um zu gewährleisten, insgesamt Fairness und / oder der Gleichheit unter den Mitgliedern. Wenn die sinnvolle Änderungen an der UN-erfordert tiefe Einschnitte in seinem Haushalt und ein Ende der sich auf eine Kontrolle der Bürokratie, so sei es, aber die Welt ist berechtigt, eine Organisation der Vereinten Nationen, dass die Funktionen in einem wirklich unparteiisch und deshalb verdient die Achtung der Seiner Mitglieder.
Es besteht kein Zweifel daran, dass grundlegende Veränderungen erforderlich sind, um sicherzustellen, dass keine Nation-Mitglied hat die Macht zu "Veto alle Resolutionen", nur weil es möglicherweise nicht mit ihrer politischen Agenda. Außerdem sollte kein Land haben eine "ständigen Sitz" im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. Diese Organisation sollte als eine echte "Welt Demokratie", das heißt, ein Land, eine Stimme, und alle Länder die Chance haben sollte, sich um die Sicherheit der Rat alle zwei oder vier Jahre, wie es gemacht wird mit den Parlamentswahlen in einem echten Demokratie.
Lassen Sie uns nicht vergessen, dass es auch andere wirklich zivilisierten Nationen auf dieser Erde werden könnte idealer Gastgeber für diese wichtige Organisation. Die Völker der Welt könnten wahrscheinlich mehr in Harmonie leben, wenn einige dieser Änderungen wurden implementiert…… Je früher, desto besser.
-US-Demokraten: Blasen ihre Chance, wieder die Präsidentschaft im Jahr 2008.-
Es scheint, dass die Demokraten in den Vereinigten Staaten werden nicht in der Lage zu überwinden, ihre eigene Geschichte von Täuschung selbst in dem, was sie sich auf die US-amerikanische Politik vor den nächsten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2008. Aus irgendeinem Grund scheinen sie zu glauben, dass die beiden Front-Running Kandidaten nämlich: "Hillary Clinton" und "Barak Obama" haben eine realistische Chance zu wählenden Präsidenten (n) der Vereinigten Staaten in einer nationalen Wahl, aber die Tatsache, Die Sache ist, dass sie tot sind falsch!
Das erste, was die Demokraten scheinen nicht zu verstehen ist, dass der Großteil der stimmberechtigten Bevölkerung der Vereinigten Staaten aus politischer Stand ist "moderat zu konservativ", erklärt der Grund, warum seit dem Jahr 1969 der Republikaner gewonnen haben, die weißen Haus sieben (7) Zeiten mit nur drei (3) solche Siege für die Demokraten, und seit dem Jahr 1861 gab es 18 republikanischen Präsidenten, aber nur 9 Demokraten.
In der Tat ist es ganz fair zu sagen, dass aus politischer Punkt stehen die Vereinigten Staaten lebt noch in der 18. und 19. Jahrhunderte, zum Beispiel: Es gibt eine riesige Kluft Rasse in vielen Gebieten des Landes, die die schwarze Bevölkerung, und nur geradeaus Oder Rassismus, Vorurteile gegen Minderheiten im Allgemeinen (und das ist sehr schlechte Nachrichten für die Bewerberländer Obama). Auch eine große Zahl von Wählern in die "religiöse Rechte"-Bewegung, darunter auch viele weibliche Wähler durch die Art und Weise, zu glauben, dass die Frauen nicht, sich in politischen Fragen (dies ist natürlich die schreckliche Nachricht für Frau Clinton angesichts der Tatsache, dass Die "religiöse Rechte" zu stimmen in großen Stückzahlen etwas, das die Demokraten der Regel nicht tun).
Angesichts dieser Tatsachen können wir ziemlich schätzen, dass es möglicherweise eine andere von dreißig (30) Jahre, bevor ein schwarzer Kandidat eine Frau oder ein latino Bewerber haben eine realistische Chance, dass der gewählte Präsident der Vereinigten Staaten, und ich würde gerne als falsch auf This one, aber ich glaube nicht, dass ich bin.
Außerdem, als Ganzes die politische Ideologie in diesem Land ist so "antiquiert" und "Barbarei", die auch heute noch auf das 21. Jahrhundert die meisten Staaten der Union haben immer noch die so genannte "verschuldensunabhängige Haftung Gesetze", in dem eine unschuldige Person fälschlicherweise beschuldigt, Der ein Verbrechen ist, die meiste Zeit in ein Strafverfahren durch den Staat, weil einige dieser Satzung nicht zulassen, was jede Verteidigung der Gebühren in Frage, und um die schlimmsten Dinge "Rules of Evidence" sind nicht erlaubt durchgesetzt werden kann und Diese Art des Verfahrens, entweder.
Es ist schwer zu glauben, dass diese Wildheit und Verfassungswidrigkeit existieren können in den Vereinigten Staaten von allen Nationen, aber es zeigt den engen politischen Ideologie der meisten der Menschen, weil es ganz offensichtlich, dass die Staaten Gesetzgeber im ganzen Land sind voll von konservativen Ideologen.
Do vereinen alle der oben mit "schwerem Gepäck" front runner, dass die Frau Hillary Clinton haben wird, um auf dem laufenden zu einer allgemeinen Wahl auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass sie die Frau des ehemaligen Präsidenten "Bill Clinton" und dann ihre Chancen Gewinnchancen im November 2008 werden fast keine vorhanden.
Lassen Sie uns nicht vergessen, dass es für viele zu moderaten konservativen Amerikaner Mr. Bill Clinton ist ein "Scharlatan" und "Ganove", ein Mann, der gerade heraus gelogen, um die Menschen über seine Beziehung zu Monica Lewinsky, und wer war angeklagt, obwohl nicht entfernt Angeblich aus dem Amt "zur Vermeidung von Schmerzen mehr an die Nation", mit einigen bekannten Politikern. In der Tat, Herr Clinton verlor seine Lizenz zu Recht in der Praxis seiner eigenen Staat Arkansas als direkte Folge seiner Meineid, und das ist wahrscheinlich der Hauptgrund, warum er seine Familie zu verlagern, um dem Staat New York nach Seiner Amtszeit war vorbei.
In einer allgemeinen Wahl, wenn die Kandidaten zu Beginn des jeweils anderen Angriff Hintergründe und Charaktere das Verhältnis der Clintons mit der McDougal's in der "Whitewater-Skandal" wird noch einmal daran erinnert werden, an die amerikanischen Wähler, da alle nach Susan McDougal haben Sie zu viel Zeit Im Gefängnis, um zu vermeiden, Zeugnis über Angelegenheiten im Zusammenhang mit Mr. und Mrs. Clinton und das ist etwas sehr vermuten, in den Augen vieler Wähler, wie es soll, werden.
Demokraten und 2008 haben eine der besten Chancen haben sie in den Jahren der Rückeroberung des Weißen Hauses durch alle Fettnäpfchen und schwere Verstöße gegen das amerikanische und internationale Gesetze, die von George Bush junior und seine Bande von Schlägertypen ; Demokraten könnten aber nur verschwenden ihre Chance, die Rücknahme der Exekutive sollten sie weiterhin ermutigen, Mrs. Clinton's "Ego-Trip" seit ihrer Gewinnchancen wird sehr schlank, sobald die alten Wunden der Präsidentschaft ihres Mannes Sind wieder in den Debatten egal, wer könnte der republikanische Kandidat wird sie konfrontiert werden ausgeschaltet. Schließlich viele Wähler den Schluss, dass sich Hillary Clinton sollte gewählt werden, um die Präsidentschaft, dann Bill Clinton irgendwie wird am Ende mit einem dritten Begriff in das Weiße Haus, wo er in der Lage, Einfluss auf politische Fragen noch einmal, wie der ehemalige Präsident und Mann, dass er sich Von Hillary Clinton.
In aller Fairness könnte man behaupten, dass über einige Fragen Mrs. Clinton Mai haben die richtige Botschaft, aber ohne Zweifel als Ganzes ist sie die "falsche Bote" der Demokraten für die kommenden Wahlen. Wie stumpf, wie es klingen mag: das ist etwas, was gesagt werden muss und / oder diskutiert, bevor die Vereinigten Staaten am Ende mit vier oder acht weitere Jahre eines republikanischen laufenden Verwaltung des Landes.
Statistisch gesehen für ein Demokrat zu sein gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika im Jahr 2008 der Kandidat muss in der Lage sein, eine beträchtliche Zahl der "gemäßigten Stimmen" und wahrscheinlich einige der Konservativen als auch Ralph Nader entscheiden sollte, um in den letzten Rennen als unabhängiger Kandidat. Zusammenfassend lässt sich sagen, kann man sagen, dass Clinton, die Frau hat ihre stärkste Unterstützung unter den liberalen Demokraten könnte der Tat gewinnen Nominierung der demokratischen Partei, aber es ist sehr zweifelhaft, ob sie sich gegen Rudolph Giuliani oder einer anderen republikanischen Kandidaten in einer allgemeinen Wahl, und Ihre Gewinnchancen noch einmal schlimmsten sprechen wir über eine dritte "unabhängigen" Kandidaten gegen die Präsidentschafts-Rennen. Do think wisely. Glaube mit Bedacht aus.
15. August, 2008
- Zur Unterstützung der russischen Regierung -
Der Einfall von Russland in das Gebiet von Georgien diesem 8. August 2008 muss man verstehen, was es war, das heißt, ein berechtigtes Versuch der russischen Regierung zum Schutz der Tausenden von ethnischen Russen, und andere nicht-georgischen ethnischen Gruppen hinter sich gelassen, nachdem die Sowjetunion wurde aufgelöst. Diese "vergessenen" Russen, Osseten und Abchasen tun zu sein scheinen weit verbreitete Diskriminierung Leid und Unterdrückung in den Händen des georgischen Regierung wahrscheinlich ermutigt durch die Bush-Administration in den Vereinigten Staaten, die nicht wollen, dass jedes Zeugen Verständnis für Russland in ihrem Bestreben zu gewinnen Georgien und anderen russischen Nachbarn in die Nordatlantik Vertrag Organisation (“NATO”).
Die Argumente, die von der Verwaltung der Vereinigten Staaten behaupten, dass Russland versucht, einzuschüchtern benachbarten Republiken ist nur eine Menge Unsinn und die Menschen der Welt sollten nicht für das vereinfachende "rechten Flügel" Rhetorik.
Die Position der Vereinigten Staaten "Regierung in dieser Angelegenheit ist nur ein Fall von plain Heuchelei , wenn er beschuldigt Russland der Invasion ein Nachbar Land nicht ohne berechtigten Grund, wenn in Wirklichkeit die Aktionen der der georgischen Regierung waren eindeutig bedroht Frieden und Sicherheit entlang der Grenze des Russischen Staates.
Eine gemeinsame Analogie, die Forderungen der Bush-Administration sind nichts anderes als die Realität verzerrt von Menschen, leben in "Glas-Haus" Gießen Steine auf andere. Besonders seit den Vereinigten Staaten selbst Invasion im Irak 2003, dass, wie wir alle wissen, zu der Zeit war eine souveräne Nation davon:
1.
Liegt über 7000 tausend Meilen entfernt von dem amerikanischen Festland.
2.
Es war absolut nichts getan, um alle Bürger die Amerikaner, noch gegen die Sicherheit der Vereinigten Staaten auf irgendeine Art und Weise.
3.
Die US-Truppe entfernt von seiner legitimen Regierung, die gewählt wurde ein Mitglied der Vereinten Nationen in das gute Ansehen.
4.
Irak war ein Land mit wahrscheinlich ein Zehntel der Bevölkerung der Vereinigten Staaten und von mehr Bedeutung aus militärischer Sicht, mit rund einem Zwölftel ihres Pro-Kopf-Einkommen. Lassen Sie uns nicht vergessen, dass während des ersten Golfkrieges lebenswichtige Infrastruktur sei bereits abgerissen wie Wasser-, Elektro-Kraftwerke und die damit verbundenen Möglichkeiten der Verbreitung, und natürlich die meisten ihrer Mitteilung Türme verlassen, dass die Nation buchstäblich gelähmt.
5.
Um das Schlimmste, das US-Militär verursachte den Tod von Hunderten von Tausenden unschuldiger Zivilisten nach Jahren der sporadischen Bombardierung durch die US Luftwaffe und ihren "Verbündeten Marionette" angeblich Durchsetzung einer Flugverbotszone, und eine grausame Embargo hat definitiv die zahllosen Leben, und,
6.
Fügen Sie zu dieser Travestie der Justiz der Lynchmord ihres Führers Saddam Hussein,, übrigens war ein "Schullehrer" , wenn im Vergleich mit dem Metzger von Washington George Bush und Dick Cheney. Außerdem, im Gegensatz zu dem, was sie (Bush und Cheney) behaupten, es gibt Grund zu der Annahme, dass Hussein war nicht eingeschaltet Übergabe an den Internationalen Gerichtshof der Strafjustiz für das weitere Vorgehen, weil es keine ausreichenden Beweise vor, um eine gerechte Verurteilung gegen ihn, und danach wählten statt zu haben, seine Feinde verfolgen, was in ihm war als Farce und eine Verhöhnung der Gerechtigkeit von amerikanischen Anwälten, waren anwesend während dieses Prozesses.
In der Tat ist es den Vereinigten Staaten, die in ihrer gesamten Geschichte 232 Jahre wurde die "Aggressor Nation" , die bullies der Welt, führte vor allem durch "rechten Flügel Präsidenten ", Scheinen zu glauben, dass sie " eigene Welt " und irgendwie haben selbst ernannte sich selbst als die Guten , wenn der historische Beweis zeigt genau die Gegenteil.
Es ist weithin verfügbar in der Literatur und militärische Aufzeichnungen, daß es mehr als hundert Vier (400) Fälle von 1800 im ganzen 2008 , in dem die Vereinigten Staaten verwendet hat, seine Streitkräfte im Ausland in Situationen, in der militärischen Konflikt oder einfach rechtswidrig Interventionen gegen fremde Völker, Dies ist etwas, was kein anderes Land in der Geschichte der Menschheit jemals getan hat. In der Tat, nicht einmal die Nazis, noch die großen griechischen oder römischen Reich während der Höhepunkt ihrer militärischen Macht konnten zeigen solche ungeheuerlichen Demonstration von Streitlust gegenüber anderen Nationen der Welt als getan wurde, von den Vereinigten Staaten. Es gibt keine Nation auf allen Kontinenten dieser Erde, die nicht gelitten hat die eine oder andere Weise den imperialistischen Tendenzen der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika.
Unter den militärischen Interventionen überall in seiner Geschichte können wir den folgenden Bericht: Elf (11) mal die USA formal den Krieg erklärt gegen ausländische Nationen. Diese elf Krieg Erklärungen umfasste fünf (5) getrennte Kriege, der Krieg mit Großbritannien erklärte im Jahr 1812, den Krieg mit Mexiko erklärt, in 1846, der Krieg mit Spanien im Jahre 1898 erklärt, der Erste Weltkrieg, in dessen Verlauf erklärte die US-Krieg mit Deutschland und mit Österreich-Ungarn während 1917, Zweiter Weltkrieg (II), in dessen Verlauf erklärte die US-Krieg gegen Japan, Deutschland und Italien im Jahr 1941, und gegen Bulgarien, Ungarn und Rumänien im Jahre 1942.
Einige dieser Maßnahmen wurden militärische Verpflichtungen, die möglicherweise als nicht angemeldete Kriege. Dazu gehören die nicht angemeldete Naval War mit Frankreich von 1798 bis 1800, die erste Barbary War von 1801 bis 1805; Barbary dem Zweiten Krieg von 1815, des Korea-Krieges von 1950-53; den Vietnam-Krieg von 1964 bis 1973; am Persischen Golf-Krieg 1991, und der Krieg mit dem Irak im Jahr 2003. Mit der einzigen Ausnahme des Koreakrieges all diese Konflikte eingegangen Kongresses Genehmigung fallen irgendwie hinter einer formellen Kriegserklärung. Sie ergänzen alle der oben genannten fast 400 militärische Einsätze mit regulären Truppen oder Söldner in gerade ungefähr jedem Land in Lateinamerika, Asien, Afrika und Europa durchgeführt, unter dem Vorwand zum Schutz der US-Bürger oder zu fördern ", die Interessen der Vereinigten Staaten " Und Sie bekommen ein erschreckendes Bild von dem, was ein Krieg mongering Nation wirklich aussieht .
Mit diesem schattigen Hintergrund ist es fair zu sagen, dass die Regierung von Russland muss vorsichtig sein, wenn nicht gar tief besorgt über die Vereinigten Staaten den Ausbau ihrer militärischen Außenpolitik der Nähe der Grenzen des russischen Kernland und der Versuch auf der Stelle so genannte "Flugverteidigungschild"
ein paar Kilometer entfernt von Moskau. Es muss aber auch besorgt über die Tendenzen der amerikanischen Behörden zu "Gehirn waschen" die Staats-und Regierungschefs der Staaten des westlichen Europa zu der Annahme besteht, dass Russland ist der Feind, wenn sie könnten in der Tat besser dran Aufgabe der NATO und haben ein gutes Verhältnis mit der Regierung dieses Landes.
Trotz der Tatsache, dass die Vereinigten Staaten nicht mehr über die wirtschaftlichen Muskel "Prostituierte zu den Nationen der Welt" , indem sie Geld im Austausch für militärische Stützpunkte und anderen nicht so spricht sich rechtmäßig auf Kosten und Leid der amerikanischen Bürger, die Bush-Administration nicht zu kümmern scheinen eine ganze Menge über vorenthalten der grundlegenden Notwendigkeiten zu seinen Menschen auf den Punkt, dass die Vereinigten Staaten beginnt um in vielerlei Hinsicht wie ein Drittel Welt-Land mit einem Defizit Humongous oder die öffentliche Verschuldung von zehn (10) Billionen Dollar, einer Volkswirtschaft insgesamt Unordnung, und ungezügeltem Menschenrechtsverletzungen in dem Millionen von Menschen wurden Opfer in der staatlichen und bundesstaatlichen Ebenen in stark vermuten, gerichtlich verfolgt werden, wenn Angeklagte "unveräußerliche Rechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und faire Gerichtsverfahren sind nur verstärkt auf durch die Gerichte. Dies ist der Fall des so genannten "verschuldensunabhängigen Haftung Gesetze", die einige der ungeheuerlichen Verletzungen der Menschenrechte begangen überall in der Welt.
Nun, Russland während seines 500-jährigen Geschichte als Nation hat einige Konflikte, aber nichts im Vergleich zu den Vereinigten Staaten nur mit 232-jähriges Bestehen. In der Tat haben die Russen erlitten zahlreichen Invasionen und unprovozierte Angriffe einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Französisch mit Napoleon, der Mongolen, und durch die Nazis unter Hitler Mit Millionen von Russen Leben verloren in den Prozess einzubeziehen. Deshalb kann niemand schuld diese Nation zu versuchen, um eine "sichere Zone" um sie herum frei von potenziellen Eindringlinge oder "Tyrannen Nationen", wie zum Schutz ihrer nationalen Sicherheit und der berechtigten Interessen. Die russische Argument ist einfach nur gültig und macht sehr viel Sinn.
Was ist schlimmsten, dieser Krieg mongering von der US-Regierung könnte weiterhin in Jahrzehnten zu kommen sollten ein anderes erratisch alten Mann wie Ronald Reagan gewählt werden Präsident der Vereinigten Staaten.
Dies ist der Fall der Präsidentschaftskandidat John McCain, ist es gelungen, sich porträtieren zu den Wählern als Kriegshelden…. Aber ist er wirklich ein Held? Keine Weise, denken Sie nicht so. McCain ist ein Mann, dass während der späten 1960er Jahre war Bombardierung unschuldiger Zivilisten (Frauen, Kinder, ältere Menschen, Kranke und Personen) in der Stadt Hanoi in einer nicht angemeldeten Krieg der USA gegen Nordvietnam, in denen zwei (2) Millionen Menschen getötet wurden mit "Teppich Bombardierung" mit dem berüchtigten B52s und andere Flugzeuge. (Sie sprechen ein Kandidat für die Strafverfolgung wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit). Das ist etwas, das vielleicht gleichzusetzen McCain's Aktionen mit denen der Selbstmord-Piloten Flugzeug angegriffen, das World Trade Center am 11. September 2001. So, für viele Menschen auf der ganzen Welt John McCain ist auch ein Terrorist, einer "terroristischen rechten Flügel" der Tat seit seiner Handlungen der Vergangenheit beweisen, dass gerade. Lassen Sie uns nicht vergessen, dass in kürzester Zeit McCain scheint, haben gezeigt, jede Reue für diese schrecklichen Taten begangen während des Vietnam-Krieges.
Darüber hinaus sprechen ideologisch Dieser Mann ist so von der Wand, und unregelmäßig, dass Anfang 2008 mit einem großen Lächeln auf seinem Gesicht würdigte er die Tugenden des Tötens mehr unschuldige Zivilisten, Gesang "Bombe, Bombe Iran " in einem imitieren der Beach Boys' lied "Barbara Ann", und die Förderung danach potenzielle Terroristen, das Gleiche zu tun, um dem amerikanischen Volk zu einem späteren Zeitpunkt, da plain Menschenverstand diktiert, dass terroristische Verhalten Rassen mehr Terrorismus.
Wenn dieser Mann ist kein "Krieg gegen Händler" , und insgesamt Haftung gegenüber den Vereinigten Staaten in den kommenden Jahren, dann, wie Phrase muss neu definiert.
Freunde, ist es Männern wie George Bush und John McCain nicht die Russen , haben sich in dieser Welt ein gefährlicher Ort und sie repräsentieren, was ist völlig falsch mit den Vereinigten Staaten im 21. Jahrhundert. Diese "rechtsextremen Politiker" sind in der Tat-Karte, die Mitglieder des Schläger von der amerikanischen Militär-Verteidigungsexperten Vorgeben zu Gemäßigten und sind nichts anderes als die Architekten der gefährliche Richtung, dass die Außenpolitik der Vereinigten Staaten getroffen hat (für den schlimmsten), und ohne Zweifel sind die Jungs vernarbend das Heck aus der reellen, und gerade denkenden Menschen der Welt.
Juli 30, 2007.
Ist die NATO eine rassistische Organisation?
Die North Atlantic Treaty Organisation (NATO-Nordatlantikvertrag-Organisation) wurde 1949 gegründet, kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, und zu der Zeit war es bekannt als die "Atlantic Alliance". Es war eine direkte Reaktion auf das, was der Vereinigten Staaten und mehreren westeuropäischen Ländern als direkte "sowjetischen Bedrohung" verkörperte in den ehemaligen Staaten des Warschauer Paktes auch bekannt als der "Eiserne Vorhang", oder setzen sie in direkter Bezug Mittel-und Osteuropa die kommunistische Nationen geführt von den Russen.
Zu der Zeit, die meisten westeuropäischen Staaten waren zutiefst besorgt über die Bedrohung durch die große Zahl von sowjetischen Truppen sammelte entlang der Grenze zwischen West-Deutschland. Als direkte Folge, dass die Länder des "Atlantischen Bündnisses" vereinbart, dass ein Angriff auf einen von ihnen würde als ein Angriff gegen alle Mitglieder der Allianz durch die Sowjetunion und ihre Verbündeten. Aber das war damals, und das ist jetzt. Die Wahrheit ist, dass die Sowjetunion nicht mehr zu existieren in den neunzehn neunziger Jahre, und das gleiche gilt für den "Warschauer Pakt" der Länder Mittel-und Osteuropa mit den meisten von ihnen konvertierten zum "freien Marktwirtschaft" heute.
Daher, was den eigentlichen Zweck der NATO im 21. Jahrhundert?
Nun, es scheint ganz klar für mich, dass mit dem Ende der Sowjetunion und des Warschauer Paktes und der "Kalte Krieg" gibt es keine mächtigen militärischen Drohungen zu rechtfertigen, diese Art von Allianz von dem, was ist nun der mächtigsten und Einschüchterungen "Bande" der Völker in der Geschichte der Menschheit. Lassen Sie uns nicht vergessen, dass der wichtigste Grundsatz für die Schaffung der NATO war die Aufrechterhaltung einer angemessenen militärischen Stärke, die politische Einheit und zur Abschreckung Aggression sowie andere Formen der militärischen Aktivitäten in der sowjetischen Ära, und dieses Prinzip ist nun irrelevant. Leider hat es den Anschein, dass die Länder, der "North Atlantic Treaty Organization" langweilt nichts zu tun mit ihrer militärischen Ressourcen für die Entwicklung darstellt, die Nationen der Welt oder was sie als "Dritte-Welt-Nationen".
Die naiven europäischen Mitglieder der NATO geführt von der Regierung der Vereinigten Staaten, hat sich das "Mobbing von der Welt" sind jetzt engagiert im Kampf gegen die Guerilla-Kriege vor allem in den Ländern des Nahen Ostens schaffen tödliche Feinde Dass sie nicht vor. Die Bürgerinnen und Bürger Europas sind wahrscheinlich weniger sicher als heute waren sie während der Sowjet-Ära durch die monumentale Fehler im Anschluss an die erratischen Politik der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika unter Leitung von George W. Bush und seine Versuche, gegen die Menschenrechte von denen er nicht einverstanden ist, oder zur Unterdrückung der Bürger islamischer Staaten, die möglicherweise haben sich Formen der Regierung unvereinbar mit dem, was die westlichen Staaten rufen "Demokratie" . Somit ist es fair zu sagen, dass die NATO als Organisation ist Anfang zu zeigen, "Rassisten Obertöne". Laßt uns hoffen, dass die Bürgerinnen und Bürger in Europa kommen auf ihre Sinne, bevor die Dinge aus dem Ruder.
10. Mai 2007.
Die ehrenvolle Präsident des Iran Mahmud Amadinejhad hat Äußerte ein gültiges Argument ...
In dem was sie sich bezieht, in sein Land die Notwendigkeit Zur Umsetzung der Nutzung der Atomenergie. Niemand kann so naiv zu leugnen, dass das Erdöl basierenden Energieträger könnte ihre Grenzen erreicht haben, innerhalb der nächsten fünfzig Jahre zu ernsthaften wirtschaftlichen Problemen nicht nur für die Nutzer von Rohöl, , sondern auch für die Öl-Produzenten . Es ist sehr wohl bekannt, dass iranische Regierung tut ihr Möglichstes, um neue Wege der alternativen Energie für die Verwendung im Haushalt. In der Tat, in den letzten Jahren hat es maximiert seine Kapazität in einem Wasserkraftwerk Aufwand effizient zu implementieren und relativ billige Energiequellen, aber leider, die Binnenschifffahrt Ressourcen des Landes sind eher begrenzt und nicht genug zur Erfüllung der hohen Anforderungen der Energie einer Nation, Experimentiert erhebliche technologische Entwicklung.
Nun Sollte die Welt besorgt sein, wenn der Iran entwickelt nukleare Technologie für friedliche Zwecke? Ich glaube nicht. In der Tat hat die Bundesregierung der Vereinigten Staaten verursacht hat viel Elend in der Welt mit dem Missbrauch der Kerntechnik und ich nicht sehen oder hören, der die Medien, oder eine bekannte politische Persönlichkeiten in der internationalen Gemeinschaft verlangen, dass die Regierung der Vereinigten Staaten gezwungen werden, zum Abbau ihrer Kernkraftwerke, oder der gewaltige nukleare Arsenal, die potenziell wegzaubern könnte die Menschheit. Zumal, wenn gewalttätige und instabil Politiker wie George Bush Jr. sind in der Kontrolle der Waffen gesagt.
Ohne Zweifel gibt es etwas, das passt nicht in die Gleichung als Aggressor Nationen, die bereits Atomwaffen zu bringen Zerstörung in andere Länder sind rechenschaftspflichtig niemand; noch, kleine Nationen, die versuchen, die Entwicklung neuer Technologien für friedliche Zwecke Sind aus zu "Dämonen", um den politischen Nutzen von ein oder zwei korrupten Führern, die behaupten, zu den "Top-Hunde" der Welt.
07. Mai 2007.
Die ehrenvolle Präsident von Venezuela Hugo Chávez ist absolut richtig ...
Wenn er besagt, dass die Bundesregierung der Vereinigten Staaten von Amerika unter Leitung von Herrn George Bush stellen eine ernste Bedrohung des Weltfriedens und der Stabilität . Mr. Bush verhalten hat, als ob er ein "Monopol auf die absolute Wahrheit" und danach handhabt der Vereinten States'military und wirtschaftliche Befugnisse, als ob er "der König der Welt".
In seiner Eile darstellt, die Nationen der Welt, er zeigt völlige Missachtung und Verachtung für die Meinungen derjenigen, die nicht mit ihm. Im Übrigen, Herr George Bush Jr. hat immer wieder bewiesen, dass er sich nicht selbst betroffen, etwaige negative Konsequenzen, die sein Handeln tragen könnte auf andere Länder und das Leid, dass unschuldige Menschen müssen möglicherweise endurefor seinem bösen Aktionen.
Eine weitere Ironie oder Paradox der Bush-Präsidentschaft ist, dass er sich immer die Übersendung seiner Staatssekretärin, Frau Condoleezza Rice, auf eine Vielzahl von Internationalen Foren und Organisationen, anderen vorwerfen, die führenden Politiker der Welt der Verletzung der Menschenrechte; noch, sie gar nicht wagen zu berühren das Thema der infamen und brutalen Menschenrechtsverletzungen begangen in ihrem eigenen Land gegen Jesús Alberto Cabal , dessen Fall ist die schlimmste Verletzung der Menschenrechte verpflichtet, in den Vereinigten Staaten während ihrer 230-jährigen Bestehen, und gut möglich, ist eine der schlimmsten Menschenrechtsverletzungen überall in der Welt überhaupt.